202410月27

➡【人権派の正体①】外国人犯罪が人々の近くにまで忍び寄る。背後では左翼系弁護士が暗躍する。
➡【人権派の正体②】いいかげんな難民申請とゆるゆるの仮放免で外国人の遵法意識は定着しない。
➡【人権派の正体③】ヒューマニズムを唱える弁護士の主張が常に正しいわけではありません。
➡【人権派の正体④】人権派を気取るメディアは、情報を隠蔽しながら、偏向的な報道を垂れ流す。
➡【舐められる入管①】入管が甘くなったので、外国人は入管法など無視し始めた。
➡【舐められる入管②】この報道が「本当」なら、日本の入管は外国人に舐められるよね。
➡【舐められる入管③】出国を拒否する不法滞在の外国人は3224人。その３分の１は刑事事件で有罪。
➡【舐められる入管④】「入管が悪い外国人を摘発する！」という番組はパッタリとなくなりました。
➡【規律を失う外国人①】「留学生に対する10万円の給付」よりも、大きくて深刻な問題がある！
➡【規律を失う外国人②】在留期限が到来しても外国人を帰国させることができない入管は要らない！
➡【規律を失う外国人③】オーバーステイを気にしない外国人が日本の法律など気にするわけがない。
➡【規律を失う外国人④】10年間で難民申請者に1000人以上会ったが「真の難民」はいなかった！
➡【外国人派遣の諸問題①】外国人派遣は「不法就労」の温床です！
➡【外国人派遣の諸問題②】違法な外国人派遣が日本をダメにする！
➡【外国人派遣の諸問題③】外国人の不法就労を増やしているのは、じつは大企業。
➡【移民政策の諸問題①】耳障りが良く理想的な「多文化共生」は失敗だった。
➡【移民政策の諸問題②】ウクライナ避難民の問題が表でも議論されるようになってきました。
➡【移民政策の諸問題③】日本人がどんどん減っている。子どもが生まれず、死ぬ人が増えている。

➡【移民政策の諸問題④】なぜこんなに複雑な在留資格制度にするの？　守れっこないじゃん！

202410月25

「どうしてオーバースティを収容するのか！」と官房長官を責め立てるジャーナリストがいた。「オーバースティで収容したらダメだ」という理屈がわからない。バカなの？？？

東京新聞の〇〇記者と言えば、「新聞記者」の名を借りた「レフト活動家」として有名ですが、最近は入管や政府に対して、「オーバースティの外国人をどうして収容するのか！」と糾弾する先頭を走っておられます。まさに「やさしい猫軍団」の一員ですね。下記の動画からは、松野官房長官に対して「どうしてオーバースティの外国人を収容するのか！」と詰め寄る彼女の雄姿を窺い知ることができます。

彼女によれば、「オーバースティ＝不法残留」という「3年以下の懲役もしくは300万円の罰金」に相当する重罪を犯した外国人を逮捕し監禁するのはおかしい、ということなのですが、逃亡する恐れがあるのですから、逮捕し収容するのは当たり前。実際、2021年末の数値で言えば、仮放免された3,145人のうち 599人が逃亡して行方不明になってしまったわけで、身元保証人が逃亡しないことを保証したにもかかわらず、19.0％も逃げています。仮放免後の逃亡者は、1年後の2022年末には 1,400人になり、前年比で2.3倍になっていますから、かなり高い逃亡リスクがあるということは否定できません。

身元保証人がいる場合ですら、2割は逃げて行方不明になってしまうのですから、身元保証人がいないオーバースティの外国人を収容しない場合は、4～5割が逃げてしまうと想定しても、あながち外れてはいないでしょう。ところが、入管は、マスコミやレフト系弁護士や支援者団体で構成される「やさしい猫軍団」にビビっていますから、収容に消極的です。強制送還を拒否している外国人に関してみると、
2022年末時点で3,224人いるうち、79人しか収容していません。なんと 2.5％未満しか収容していないというのが実情なのです。収容することに対する入管の異常なビビり具合がわかります。

実際、「やさしい猫軍団」は、入管がオーバースティの外国人を収容するといきなり攻撃してきます。下記は、今年の7月11日の記者会見で、〇〇記者（もしくは、その仲間）が、齋藤健法務大臣に対して、「どうしてオーバースティを収容するのか！」と詰め寄っている模様を記した議事録です。現場の入国警備官からすれば、後日、こういう面倒くさいことに巻き込まれるくらいなら、「短期滞在ビザ」を許可する「特別受理」という超法規的措置か、収容せずに放置する「超責任放棄措置」を取りたくなるという気持ちはわかります。「オーバースティした外国人を収容するな！」と脅しつけて、外国人の不法滞在を助長している「やさしい猫軍団」が、不法滞在者を30万人へと押し上げていきます。

法務大臣閣議後記者会見の概要（令和５年７月１１日）

《名古屋入管被収容者の仮放免に関する質疑について》

【記者】ＳＴＡＲＴ（スタート）という名古屋の入管の支援団体が、申入書というものを出しております。法改正の前後に、１０年以上仮放免状態であった女性たちが収容され、そのお子さんやパートナーの夫の方が、非常に生活が混乱しているという状況です。これは具体的にＡＢＣという３人の方が不当な収容ではないかという申請が出ておりますが、これ、もう２週間前に質問を投げさせていただきましたので、大臣としてどういうふうに認識されているかお聞かせください。

【大臣】ＳＴＡＲＴさんの件については、記者さんからあった御指摘の申入書について、私も確認をしました。申入れにあった各事案について報告も受けました。申入れは、御指摘の３名の方の仮放免を求めるものであったと思いますが、これは個別案件に関する事柄ですので、その詳細についてお答えは差し控えさせていただきたいですが、あえて申し上げれば、そのうち２名の方については、既に仮放免されております。残りの１名についても、適切に手続を進めていくということです。これが私の答弁としては限界かと思います。

【記者】今の名古屋入管の件ですが、２名仮放免され、１名は今現在収容中だということですけれども、１０年以上仮放免で、御家族なわけですね。それぞれ。国籍も違うということで、長期の仮放免ですから、通常であれば１０年以上の仮放免で、在留特別許可が検討されてもしかるべき事案ではないかと思うのですけれども、再収容されて、申入れしたらすぐに２名は仮放免されたわけですね。これは何で収容する必要がそもそもあったのかということと、こういった在留特別許可についてきちんと見直すようにといった通知・通達のようなことを、大臣・法務省・本庁として、地方入管に対して出すようなことは考えていらっしゃるのかどうかということ。それと、在留特別許可も、以前は「定住者」というビザが結構出ていたのですけれど、最近は、非常に制限のある「特定活動」というビザが乱発されているような気がします。これは非常に制限がかかっていて、仕事ができなかったり、生活保護を受けられなかったり、色々なところで不自由ですけれども、何で「定住者」を出さなくなったのか。この２点についてお伺いします。

【大臣】まず、３人のうちのもう一人の方の話については、個別事案に関することですので、その詳細をここでお話しすることは控えたいと思います。その上で、一般論として、仮放免の許否判断及びそれに伴う再収容につきましては、入管庁において、個別の事案ごとに、法令に従って、様々な事情を踏まえて、適切に判断しているということであります。それに尽きるということであります。また、新たな指示のようなものを現時点で出すことは考えていません。それから、在留特別許可に当たって付与する在留資格についての話がありました。記者さんがそういう解釈をされているというのは、今、お伺いしましたが、この在留資格については、飽くまでも当該外国人が行おうとする活動や、当該外国人が有する身分若しくは地位に応じて個別に決定しているものであるということなので、一概にこうだということを言うのは困難だというふうに思っています。

【記者】先ほど、３人のうち二人がＳＴＡＲＴの申入れで解放されたと。すると、なぜ収容したのかと。申入れがあって大臣が察知することになったから早々仮放免が出たのかなというふうにも見えます。適切な収容だったのでしょうか。それだけお答えください。

【大臣】なぜ収容したかとかそういう点につきましては、個別の案件についての判断でありますので、この場でお答えするのは差し控えるべきであろうというふうに思っております。

【不法滞在問題⑥】「どうしてオーバースティを収容するのか！」と官房長官を責め立てる東京新聞の活動家ジャーナリスト。オーバースティで収容したらダメなの？？？

【読む・観る・理解を深める】
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！

➡【不法残留問題④】NHKの「やさしい猫」は在留資格制度の枠組を完全に無視している！
➡【不法残留問題⑤】オーバースティの外国人を収容しようとしない入管に存在意義はない！
➡【不法残留問題⑥】「やさしい猫軍団」は「オーバースティで収容するな」と騒ぎ立てる！
➡【不法残留問題⑦】入管は「口うるさい警察官」ではなく「合法的なビザ屋」になってしまった！
➡【不法残留問題⑧】難民申請を活用すれば「短期滞在ビザ」から「就労ビザ」に変更できる？
➡【不法残留問題⑨】外国人派遣会社が摘発されないから「短期滞在ビザ」の外国人が増え続ける！
➡【不法残留問題⑩】不法滞在した親まで在留特別許可を与えるのなら不法残留者は必ず収容せよ！

20248月18

ウィシュマさんは「善人」でも「無垢な少女」でもない。バイトに明け暮れて学校に行かず、難民ではないのに難民申請し、偽造在留カードを使って不法就労をした犯罪者である。

令和３年３月６日の名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案に関する調査報告書

出入国在留管理庁調査チーム（令和3年8月10日）

第３事実経過

１収容に至る経緯等

(1) 入国から不法残留に至る経緯

Ａ氏【注１】は，平成２９年６月２９日にスリランカから本邦に入国した。入国時の在留資格は「留学【注２】」，在留期間は１年３月であり，Ａ氏の所属機関は千葉県内の日本語学校であった。

【注１】Ａ氏は、ウィシュマ・サンダマリさんのことを指す。

【注２】「留学」は，本邦の各種学校等において教育を受ける活動を行うことができる在留資格である。「留学」の在留資格でアルバイト等の就労活動を行う場合には，資格外活動の許可を受けることが必要（入管法第１９条第2項）である。なお，Ａ氏は同許可を受けていた。

Ａ氏は，同年１２月頃，アルバイト先で知り合ったスリランカ人男性（以下「Ｂ氏」【注３】という。）と交際するようになった。

【注３】B氏は，「留学」の在留資格で本邦に在留していたが，平成３０年１１月２日以降，不法残留となった。Ａ氏とＢ氏の関係等については，後記第５の４参照。

Ａ氏は，平成３０年１月までは，月に１日程度しか同校の授業を欠席することはなかったが，同年２月から同年４月までの間は，全登校日のうちの３分の１から半分程度を欠席し，同月下旬頃以降，同校からの電話連絡にも応じず，同年５月以降は授業に一切出席しなかった【注４】。

【注４】B氏は，調査チームの聴取に対し，「当時，自分もＡ氏も複数のアルバイトをかけ持ちしており，Ａ氏は，その疲れで学校を休みがちだった。」旨を述べている。

そのため，同校は，同年６月２５日に「所在不明」を理由にＡ氏を除籍し，同月２８日，東京入国管理局（現東京出入国在留管理局）に対し，その届出をした。他方，Ａ氏は，同年４月以降，静岡県内でＢ氏と同居し，自動車部品工場で働いていた。Ａ氏は，引き続き本邦で働きたいと考え，「留学」の在留資格による在留期限の８日前である同年９月２１日，難民認定申請を行い，同年１０月１５日，同申請に伴う「特定活動」への在留資格変更を許可された（在留期間２月【注５】，就労不可）。

【注５】入国・在留審査要領（第１２編第２章第２６節第２の３(3)）によると，特定活動の在留期間について，「振分けに必要な期間としての在留期間を要する場合は，今次の難民認定申請後の初回の在留資格変更許可申請等に対しては，難民認定申請の状況等に応じ，２月を超えない範囲内で決定する。」とされている。

Ａ氏は，前記難民認定申請の際に提出した申請書や，同月２５日の東京入国管理局（現東京出入国在留管理局）における難民調査官の聴取において，難民認定申請の理由について，「スリランカ本国において，恋人のＢ氏がスリランカの地下組織の関係者とトラブルになった。同組織の集団が家に来て，B氏の居場所を教えなければ殺害すると脅迫され，暴力を受けた。危険を感じ， B氏が２０１７年（平成２９年）４月に，私がその３か月後に来日した。帰国したらＢ氏と一緒に殺される。」旨供述するなどした【注６】。

【注６】難民認定申請時のＡ氏の供述は，Ａ氏とＢ氏が来日前から交際していたことを前提とするが，Ａ氏が令和２年１２月９日に支援者らと面会した際の面会簿（別紙４）には，Ａ氏が「来日してから恋人関係になった。」旨述べたことが記録されている。また，B氏も，調査チームの聴取に対し，「Ａ氏とは来日後にアルバイト先で知り合い，２０１７年１２月頃に交際を開始した。A氏と話し合い，日本に残るために難民認定申請をすることになり，お互いの申請理由をそろえることにした。」旨を述べている。

Ａ氏は，平成３０年９月以降，静岡県内の弁当工場で働いており，前記のとおり同年１０月１５日に「特定活動」（就労不可）に在留資格が変更された後も就労を継続していた旨供述していた。この就労事実につき，調査チームにおいて当時の雇用先に確認したところ，遅くとも同年１１月から令和２年４月２３日までの間，Ａ氏は同弁当工場において就労しており，同雇用先は，Ａ氏が「留学」の在留資格で適法に就労しているものと誤認していた【注７】。

【注７】Ｂ氏は，調査チームの聴取に対し，「不法残留になった後，自分とＡ氏の名義の偽造在留カードを入手して二人ともこれを使っていた。」旨を述べている。

Ａ氏は，平成３０年１２月１３日，在留期間更新許可申請を行ったが，平成３１年１月２２日，同申請について，難民条約上の迫害事由に明らかに該当しない事情を主張して難民認定申請を行っているため在留期間の更新を適当と認めるに足りる相当の理由が認められないとの理由で在留期間更新不許可の処分がされた。Ａ氏は，これにより在留資格を失うこととなり，同日，スリランカへの帰国を理由として難民認定申請を取り下げた。Ａ氏は，以後不法残留となったが，その後，入管当局への出頭をせず，入国警備官が違反調査（入管法第２７条）のためにＡ氏の携帯電話へ電話をかけても現在使用されていない旨のアナウンスが流れ，Ａ氏の住居に呼出状を郵送しても返送されるなど，その所在が不明となった。

【読む・観る・理解を深める】
➡【同化主義①】エマニュエル・トッド：欧州で「多文化共生」は悲惨なほどに失敗した。
➡【同化主義➁】「多文化共生」という机上の空論を棄て、「同化主義」を採用すべき。
➡【同化主義③】移民政策は賛成か反対かで論じられるものではない。
➡【同化主義④】欧州では、移民政策が野放図で、国内が混乱している。
➡【同化主義⑤】日本保守党の移民政策は、意外にも現実的！？
➡【同化主義⑥】外国人の「ルール文化」は日本人と異なる。厳罰されるまでルールは守らない。
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！

➡【不法残留問題④】NHKの「やさしい猫」は在留資格制度の枠組を完全に無視している！
➡【不法残留問題⑤】オーバースティの外国人を収容しようとしない入管に存在意義はない！
➡【不法残留問題⑥】「やさしい猫軍団」は「オーバースティで収容するな」と騒ぎ立てる！
➡【不法残留問題⑦】入管は「口うるさい警察官」ではなく「合法的なビザ屋」になってしまった！
➡【不法残留問題⑧】難民申請を活用すれば「短期滞在ビザ」から「就労ビザ」に変更できる？
➡【不法残留問題⑨】外国人派遣会社が摘発されないから「短期滞在ビザ」の外国人が増え続ける！

➡【不法残留問題⑩】不法滞在した親まで在留特別許可を与えるのなら不法残留者は必ず収容せよ！
➡【難民申請者①】難民のはずなのに「就労ビザが許可になったら帰国したい」と言う。
➡【難民申請者➁】難民のはずなのに「就労ビザを申請したら帰国したい」と言う。
➡【難民申請者③】日本語ができないのに「Office Work がやりたい」と言う。
➡【小泉龍司法務大臣①】小泉龍司法務大臣は何もする気がない。
➡【小泉龍司法務大臣②】小泉龍司法務大臣の発言には、何にも「中身」がない。
➡【小泉龍司法務大臣③】小泉龍司法務大臣は「無難」という方針しかない。
➡【小泉龍司法務大臣④】小泉龍司法務大臣の大臣訓示は、やっぱり何が何だかよくわからない。
➡【小泉龍司法務大臣⑤】小泉龍司法務大臣のＨＰは、入管行政で何をしたいのか全くわからない

20248月18

ウィシュマさんは帰国を望んだが、母親は飛行機代の工面を拒否し、姉妹は連絡不通。彼女は「恋人には殴られ続け，母や妹からは連絡を絶たれた。スリランカ人なんて嫌いだ」と叫んだ。

令和３年３月６日の名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案に関する調査報告書

出入国在留管理庁調査チーム（令和3年8月10日）

第３事実経過

１収容に至る経緯等

(2) 収容に至る経緯等

Ａ氏【注１】は，令和２年８月１９日，静岡県内の警察署管内の交番に出頭し，不法残留により警察官に現行犯逮捕された。その際，Ａ氏は本邦に身寄りがない旨供述し，その所持金は１，３５０円であった。Ａ氏は，同月２０日，入管法第６５条の規定により警察から名古屋局入国警備官に引き渡され，収容令書に基づき，名古屋局の収容施設に収容された。Ａ氏は，出頭の経緯について，同日の違反調査における入国警備官による取調べ【注２】において，「８月１９日，恋人に家を追い出されて，ほかに帰るところも仕事もなかったので，スリランカに帰国したいと警察に出頭したところ，不法残留しているので逮捕された。」旨供述した【注３】。

【注１】Ａ氏は、ウィシュマ・サンダマリさんのことを指す。

【注２】シンハラ語の通訳あり。

【注３】Ｂ氏（ウィシュマさんの恋人）は，調査チームの聴取に対し，「Ａ氏が警察に出頭する２日前頃，Ａ氏から『もう一度やり直してほしい，一緒にスリランカに帰ってほしい。』と言われた。既に日本人女性と交際していたため，私がこれを断わると，A氏が怒り出しけんかになったが，A氏に答えを２日ほど待ってほしいと伝えると，けんかが終わった。私がＡ氏を追い出したことはなく， A氏は，家を出て行った当日朝も，仕事に出かける私を見送っており，特におかしな様子はなかった。」旨を述べている。

また，Ａ氏は，不法残留の経緯について同取調べにおいて，「学費が払えず，お金を貯めようと２０１８年（平成３０年）４月から学校へ通わず働き始めた。同年７月頃，学校に戻ろうと思ったが，学校からもう戻れないと言われた【注４】。

【注４】Ａ氏が在籍していた日本語学校に確認したが，２０１８年４月下旬頃以降，Ａ氏と連絡が取れたことはないとの回答であり，Ａ氏が同年７月頃に同校へ連絡を取った事実は確認できなかった。また，同校によれば，Ａ氏の学費は，入学時（２０１７年７月）に１年分が納入されているとのことであった。

その後は在留期限まで働いてお金を貯めようと思い帰国せず，在留期限が近づくと，もう少し働きたいと弁護士【注５】に相談をし，難民申請の話をされたので，難民申請をしたが，難民として認められず，在留期間の更新が不許可となったが，まだ日本で働きたいと思い不法残留した。」旨供述した。

【注５】Ａ氏が供述する「弁護士」を特定することはできず，弁護士の助言を受けた事実についても確認することはできなかった。

Ａ氏は，令和２年８月２１日，不法残留による退去強制令書の発付を受け，死亡した令和３年３月６日までの間，名古屋局の収容施設に収容されていた。

２収容時の状況等（健康状態等を除く。）

(1) 送還に向けた取組状況等

収容開始当初，Ａ氏が入国警備官に対してスリランカへの帰国を希望する旨述べていた【注６】ことから，名古屋局では，Ａ氏の送還に向けた取組を開始した。

【注６】Ａ氏は，入国警備官に対し，「１日も早くスリランカに帰国したいです。」旨述べていた。

Ａ氏が収容されていた期間中，新型コロナウイルス感染症の影響により，スリランカ行きの定期便は就航していなかったため，名古屋局の関係職員は，Ａ氏を臨時に運航されるスリランカ行きの帰国便に搭乗させて送還することを検討し，Ａ氏の承諾を得て，在京スリランカ大使館等の関係機関と連絡を取り合い，Ａ氏を臨時便搭乗希望者リストに登載するなどした。しかし，Ａ氏は，所持金が乏しく，退去強制令書の発付を受けた直後，執行部門の入国警備官に対し，「本国の家族とは連絡がつかず，日本には友達もいない，恋人に家から追い出されたので，恋人の所在も分からない。」旨述べていたことから，当時，臨時便搭乗の条件である航空機代金及びスリランカ帰国後の隔離施設（ホテル）の利用代金等の合計約２０万円を直ちに工面することは困難な状況であった【注７】。

【注７】Ｂ氏は，調査チームの聴取に対し，「私は，令和２年１１月２７日に名古屋入管で仮放免を許可された後，スリランカのＡ氏の母親に３回電話をかけ，Ａ氏を助けてほしいと伝え，自分の連絡先をＡ氏の妹達に伝えるように頼んだ。しかし，Ａ氏の母親には断わられ，Ａ氏の妹達からも連絡はなかった。」旨供述している。

そこで，名古屋局では，国費による送還も検討したが，前記費用のうち，航空機への搭乗手続時の前払いが条件とされている隔離施設の利用代金等については，国費負担の場合は請求書による後払いが一般的であったため，これを事前に現金で支出するには会計手続上の調整等を要する状況であった。そのため，名古屋局は，在京スリランカ大使館担当者に，ガバメントローン（相手国政府等による帰国費用の貸借制度）の利用や無料の隔離施設利用の要請等を行ったが，同担当者から，ガバメントローンは存在せず，無料の隔離施設はスリランカ国内の感染者等に既に利用されており，帰国者に利用させることは困難であるとの回答がなされた。名古屋局では，本国のＡ氏の家族に隔離施設の利用代金等の工面を求めるため，令和２年１２月１５日，在京スリランカ大使館に対し，Ａ氏の家族の所在調査と連絡先の確認を依頼した【注８】。

【注８】執行部門の職員は，令和２年１２月１５日，スリランカ大使館に電話をし， A氏の家族の連絡先の確認を依頼した。令和３年１月頃に執行部門の職員がスリランカ大使館に問い合わせたところ，大使館から，Ａ氏の家族の連絡先は判明しなかったとの回答がなされた。

ところが，Ａ氏が同月中旬頃，帰国希望意思を撤回して本邦在留希望に転じたため，その後，臨時便による送還に向けた動きは滞るようになった。Ａ氏は，同月２１日，入国警備官に対し，本邦在留希望に転じたことについて，「私はもう帰国したくなくなった。私は今までとても辛い生活を送ってきた。日本で交際していたスリランカ人の恋人には殴られ続け，母や姉（あるいは妹）【注９】からは連絡を絶たれた。スリランカ人なんて嫌いだ。」旨を述べた。

【注９】当該入国警備官はＡ氏の発言内容を「母や姉」と記録したが，これまで把握されている限り，Ａ氏には妹２名がいるものの，姉の存在は確認されておらず，当該入国警備官は，調査チームの聴取に対し，姉と妹を聞き間違えたのかもしれない旨述べている。

【読む・観る・理解を深める】
➡【同化主義①】エマニュエル・トッド：欧州で「多文化共生」は悲惨なほどに失敗した。
➡【同化主義➁】「多文化共生」という机上の空論を棄て、「同化主義」を採用すべき。
➡【同化主義③】移民政策は賛成か反対かで論じられるものではない。
➡【同化主義④】欧州では、移民政策が野放図で、国内が混乱している。
➡【同化主義⑤】日本保守党の移民政策は、意外にも現実的！？
➡【同化主義⑥】外国人の「ルール文化」は日本人と異なる。厳罰されるまでルールは守らない。
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！

➡【不法残留問題④】NHKの「やさしい猫」は在留資格制度の枠組を完全に無視している！
➡【不法残留問題⑤】オーバースティの外国人を収容しようとしない入管に存在意義はない！
➡【不法残留問題⑥】「やさしい猫軍団」は「オーバースティで収容するな」と騒ぎ立てる！
➡【不法残留問題⑦】入管は「口うるさい警察官」ではなく「合法的なビザ屋」になってしまった！
➡【不法残留問題⑧】難民申請を活用すれば「短期滞在ビザ」から「就労ビザ」に変更できる？
➡【不法残留問題⑨】外国人派遣会社が摘発されないから「短期滞在ビザ」の外国人が増え続ける！

➡【不法残留問題⑩】不法滞在した親まで在留特別許可を与えるのなら不法残留者は必ず収容せよ！
➡【難民申請者①】難民のはずなのに「就労ビザが許可になったら帰国したい」と言う。
➡【難民申請者➁】難民のはずなのに「就労ビザを申請したら帰国したい」と言う。
➡【難民申請者③】日本語ができないのに「Office Work がやりたい」と言う。
➡【小泉龍司法務大臣①】小泉龍司法務大臣は何もする気がない。
➡【小泉龍司法務大臣②】小泉龍司法務大臣の発言には、何にも「中身」がない。
➡【小泉龍司法務大臣③】小泉龍司法務大臣は「無難」という方針しかない。
➡【小泉龍司法務大臣④】小泉龍司法務大臣の大臣訓示は、やっぱり何が何だかよくわからない。
➡【小泉龍司法務大臣⑤】小泉龍司法務大臣のＨＰは、入管行政で何をしたいのか全くわからない

20248月1

マスコミを観ていると、収容所における入管の外国人対応が問題視されがちですが、収容されている外国人には結構問題が多いんですよね。

【読む・観る・理解を深める】
➡ 勿論、アフガン難民を２万人受け容れる国もあります。でも、現在の日本国・日本国民が、難民を受け容れるための器量・インフラ・持続可能な枠組を持っているとは思えないのです。

➡ これが現実：ドイツは、アフガニスタン難民の受け入れを拒否しました。アフガニスタンの隣国への支援で乗り切ろうという意向です。
➡ 法務大臣は大見得を切ったが、入管と日本社会は「パンドラの箱」を開けた自覚と覚悟はあるのか？　100万人もいるロヒンギャの一部が来日したとき受け容れる準備はあるのか？
➡「移民は是か非か？」という高邁な議論をする前に、目の前にいる「在留外国人」を直視すべきです。正面から議論しないから、入管政策がぐちゃぐちゃになっているのです。

20247月31

ウィシュマさんの遺族が来日して長期滞在したり、裁判をするには費用がかかる。だったら、ウィシュマさんの帰国便の費用を出せばよかった。それこそ「人権派」の行動だ。

いまでは、完全に「入管＝悪」という図式で報じられている「ウィシュマ事件」ですが、実際の経緯を知った上で、報道内容を吟味している人たちは少ないと思います。報道を観て、単純に「入管は悪い奴らだなぁ」と思って観ている日本人がほとんどなのかもしれません。しかし、ウィシュマ事件の発端とその経緯を知れば、「人権派を名乗る悪い奴ら」が関与していることに気付けます。

そもそも、ウィシュマさんは、「留学」で在留していたにもかかわらず、学校を退学した後も在留し続け、ビザ期限が到来しても日本に居続けた外国人です。要するに、不法に残留したのです。まずは、彼女が、明らかな入管法違反を犯した外国人であることを忘れてはなりません。

不法残留を続けたウィシュマさんは、同国人であるスリランカ人の男性と暮らし始めました。ところが、その男性が家庭内暴力をふるう人だったので逃げ出し、近くの警察に保護を求めて駆け込みました。そこで、身元が確認され、不法残留が発覚して収容されたという経緯があります。

収容された当初、ウィシュマさんは「帰国したい」という強い希望を持っていたのですが、飛行機代がありませんでした。入管の担当官は「大使館と相談したら」と助言しましたが、スリランカ大使館は用立てしてくれません。その後入管も「誰かから工面しなさい」と言うだけだったので、無為に歳月が経過していきました。

そんなとき、「人権派を名乗る怪しげな団体」が、収容されているウィシュマさんにしばしば面会を申し入れるようになります。寂しかったウィシュマさんは、次第に心を開き、自分の境遇をその人たちに話すようになっていきます。「こんなにやさしく接してくれる人たちだったら、ひょっとしたら、飛行機代を工面してくれるかもしれない」と思ったからです。

ところが、彼らがウィシュマさんに届けたのは、帰国便のチケットではなく、悪いニュースでした。事もあろうに彼らは、家庭内暴力をふるったスリランカ男性にわざわざ接触し、「彼はめちゃくちゃ怒っている」「母国に帰れば彼の家族があなたに報復するかもしれない」とウィシュマさんにささやきました。怯えた彼女は、徐々に帰国する意思を失くしていきます。

帰国する意思をなくして日本で暮していきたいと思い始めたウィシュマさんに、彼らは次の手段を講じます。「病気になれば仮放免になる」と吹聴して、断食を決断させたのです。収容所から出たい一心の彼女は断食を決断します。その結果、彼女はどんどん衰弱し、心身を弱らせていきました。ウィシュマ事件の背後には、こういう人たちがいたのです。

無論、名古屋入管の責任は免れません。反省すべき点は多々あるでしょう。しかし、帰国意思を持っていた頃のウィシュマさんに飛行機代を渡していたら、こんな悲劇は生じませんでした。ウィシュマさんのことを暴力的な彼に告げ口して、「ウィシュマさんがスリランカに帰ったら大変なことになる」という環境を作らなければ、こんな悲劇は生じませんでした。また、「病気になれば仮放免になる」と吹聴して断食を決断させる輩がいなければ、こんな悲劇は生じませんでした。

少なくとも、名古屋入管の担当者だけを責めるのはお門違いです。人権派を名乗る「悪い奴ら」がいるという現実を直視しなければ、ウィシュマ事件は今後もなくなりません。入管だけを悪者にしても、この手の問題は全然解決しないのです。

ウィシュマさんの遺族が複数名来日して長期間滞在したり、裁判をするにはかなりの費用がかかります。それだけの費用を捻出できるのであれば、ウィシュマさんが帰国する飛行機代を出してあげればよかった。10万円程度の帰国便のチケットを買い、ウィシュマさんを無事に帰国させることこそ、本当の「人権派」が為すべき行動でした。暴力的な元彼に接触したり、断食のアドバイスなどせずに、無事に帰国させてあげればよかった。そういう考え方もできるわけです。

【読む・観る・理解を深める】
➡ ウィシュマ事件を大々的に報道するマスコミが日本をダメにする！
➡ 違法な外国人派遣が日本をダメにする！
➡ 外国人犯罪が人々の近くにまで忍び寄る。その背後では、左翼系弁護士が暗躍している。
➡ 入管が甘くなったので、外国人は入管法など無視し始めた。偽造在留カードも数千円で手に入る。
➡ 在留期限が到来しても外国人を帰国させることができない入管は要らない！
➡ テキサス州が、増大する一方の移民から、国境を守るため、州兵を送りました。
➡ 耳障りが良く理想的な「多文化共生」は失敗だった。
➡ 岸田政権が決定した「留学生に対する10万円の給付」よりも、大きくて深刻な問題がある！
➡ 外国人派遣は「不法就労」の温床です！
➡ 岸田政権は「出国」の正常化も、「在留」の正常化も、「入国」の正常化にも興味なし！？
➡ 今回の入管行政の失敗は、民主党政権における2010年の失政を超えるのか？！
➡ 入管行政の正常化は図られるのか？！
➡ いまは「観光客でも日本で就労できる」という異常事態が続いています。
➡ スウェーデンは、移民に対して寛容だった方針を変更し、扉を閉ざそうとしています。

20247月31

支援者は「外の病院に連れて行ってもらえるまで体調不調をアピールし続けた方がいい」とウィシュマさんにささやいた。彼女の死に責任があるのは、「善人」のふりをした支援者だ。

支援者は「外の病院に連れて行ってもらえるまで体調不調をアピールし続けた方がいい」とウィシュマさんにささやいた。彼女の死に責任がある。

名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案に関する調査報告
別添【１月１５日から３月６日までの経過等の詳細】

１月２９日（金）の状況等

午前零時台，Ａ氏は，床に倒れた状態になり，その後，流し台で嘔吐した。居室に来た看守勤務者に対し，Ａ氏がベッドに戻ると述べたため，看守勤務者２名がＡ氏の腕を支えてベッドに移動し就床させた。その後，Ａ氏が体調不良等を訴えることはなかった。

Ａ氏は，看守勤務者に対し，「入管に来る前から吐いたりすることがあった。入管での生活は快適なのでストレスではないと思う。ずっと吐き気がしているので心配である。死ぬのが怖い。」旨を述べた。同日朝には，Ａ氏が「もう体調は大丈夫である。」旨を述べたことから，Ａ氏を単独室から共同室に戻す措置がとられた。

Ａ氏は，同日午前中にＳ１氏と面会した。この面会時の状況として，面会簿には以下のとおり記載されている（別紙４）。

Ａ氏：「昨日は体調がかなり悪く，嘔吐したとき，嘔吐物に血が混じっていた。担当官に病院に連れて行って欲しいと申し出たが連れて行ってもらえなかった。」

Ｓ１氏：「入管は，仮に夜間でも病院連行が必要だと判断したら連れて行くし，不要だと判断したら連れて行かない。」
Ａ氏：「担当官に迷惑だと言われた。」

Ｓ１氏：「誰に言われたのか。」

Ａ氏：「男の担当官に言われた。」

Ｓ１氏：「体調不良者がいるのに，その人に向かって迷惑だなどと言うのはクズだ。その担当官の番号を控えて今度教えて。この面会が終わった後，上（事務室のこと）へ文句を言いに行くつもりだ。ところで，部屋の担当官はその光景を見ていたのか。」

Ａ氏：「見てるけど，担当官達はストレスが原因ではないかと言っている。でも私はこの収容生活自体は快適で，ストレスを感じてはいない。（同ブロックの）他の人がどうして仮放免で外に出たがっているのか理解できないくらいだ。私が心配しているのは体の病気のことだけ。病気のときに，入管の医者がきちんと診てくれないことだけが気がかりだ。入管の医者は信用できない。何の専門医なのかも分からないし，診療の結果もきちんと話してくれない。」

Ｓ１氏：「外の病院に連れて行ってもらえるまで体調不調をアピールし続けた方がいい。そうしないと外の病院には連れて行ってもらえないよ。」

【読む・観る・理解を深める】
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！

➡【不法残留問題④】NHKの「やさしい猫」は在留資格制度の枠組を完全に無視している！
➡【不法残留問題⑤】オーバースティの外国人を収容しようとしない入管に存在意義はない！
➡【不法残留問題⑥】「やさしい猫軍団」は「オーバースティで収容するな」と騒ぎ立てる！
➡【不法残留問題⑦】入管は「口うるさい警察官」ではなく「合法的なビザ屋」になってしまった！
➡【不法残留問題⑧】難民申請を活用すれば「短期滞在ビザ」から「就労ビザ」に変更できる？
➡【不法残留問題⑨】外国人派遣会社が摘発されないから「短期滞在ビザ」の外国人が増え続ける！
➡【不法残留問題⑩】不法滞在した親まで在留特別許可を与えるのなら不法残留者は必ず収容せよ！

20247月30

ウィシュマさんは帰国を望んだが、母親は飛行機代の工面を拒否し、姉妹は連絡不通。彼女は「恋人には殴られ続け，母や妹からは連絡を絶たれた。スリランカ人なんて嫌いだ」と叫んだ。

令和３年３月６日の名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案に関する調査報告書

出入国在留管理庁調査チーム（令和3年8月10日）

第３事実経過

１収容に至る経緯等

(2) 収容に至る経緯等

Ａ氏【注１】は，令和２年８月１９日，静岡県内の警察署管内の交番に出頭し，不法残留により警察官に現行犯逮捕された。その際，Ａ氏は本邦に身寄りがない旨供述し，その所持金は１，３５０円であった。Ａ氏は，同月２０日，入管法第６５条の規定により警察から名古屋局入国警備官に引き渡され，収容令書に基づき，名古屋局の収容施設に収容された。Ａ氏は，出頭の経緯について，同日の違反調査における入国警備官による取調べ【注２】において，「８月１９日，恋人に家を追い出されて，ほかに帰るところも仕事もなかったので，スリランカに帰国したいと警察に出頭したところ，不法残留しているので逮捕された。」旨供述した【注３】。

【注１】Ａ氏は、ウィシュマ・サンダマリさんのことを指す。

【注２】シンハラ語の通訳あり。

【注３】Ｂ氏（ウィシュマさんの恋人）は，調査チームの聴取に対し，「Ａ氏が警察に出頭する２日前頃，Ａ氏から『もう一度やり直してほしい，一緒にスリランカに帰ってほしい。』と言われた。既に日本人女性と交際していたため，私がこれを断わると，A氏が怒り出しけんかになったが，A氏に答えを２日ほど待ってほしいと伝えると，けんかが終わった。私がＡ氏を追い出したことはなく， A氏は，家を出て行った当日朝も，仕事に出かける私を見送っており，特におかしな様子はなかった。」旨を述べている。

また，Ａ氏は，不法残留の経緯について同取調べにおいて，「学費が払えず，お金を貯めようと２０１８年（平成３０年）４月から学校へ通わず働き始めた。同年７月頃，学校に戻ろうと思ったが，学校からもう戻れないと言われた【注４】。

【注４】Ａ氏が在籍していた日本語学校に確認したが，２０１８年４月下旬頃以降，Ａ氏と連絡が取れたことはないとの回答であり，Ａ氏が同年７月頃に同校へ連絡を取った事実は確認できなかった。また，同校によれば，Ａ氏の学費は，入学時（２０１７年７月）に１年分が納入されているとのことであった。

その後は在留期限まで働いてお金を貯めようと思い帰国せず，在留期限が近づくと，もう少し働きたいと弁護士【注５】に相談をし，難民申請の話をされたので，難民申請をしたが，難民として認められず，在留期間の更新が不許可となったが，まだ日本で働きたいと思い不法残留した。」旨供述した。

【注５】Ａ氏が供述する「弁護士」を特定することはできず，弁護士の助言を受けた事実についても確認することはできなかった。

Ａ氏は，令和２年８月２１日，不法残留による退去強制令書の発付を受け，死亡した令和３年３月６日までの間，名古屋局の収容施設に収容されていた。

２収容時の状況等（健康状態等を除く。）

(1) 送還に向けた取組状況等

収容開始当初，Ａ氏が入国警備官に対してスリランカへの帰国を希望する旨述べていた【注６】ことから，名古屋局では，Ａ氏の送還に向けた取組を開始した。

【注６】Ａ氏は，入国警備官に対し，「１日も早くスリランカに帰国したいです。」旨述べていた。

Ａ氏が収容されていた期間中，新型コロナウイルス感染症の影響により，スリランカ行きの定期便は就航していなかったため，名古屋局の関係職員は，Ａ氏を臨時に運航されるスリランカ行きの帰国便に搭乗させて送還することを検討し，Ａ氏の承諾を得て，在京スリランカ大使館等の関係機関と連絡を取り合い，Ａ氏を臨時便搭乗希望者リストに登載するなどした。しかし，Ａ氏は，所持金が乏しく，退去強制令書の発付を受けた直後，執行部門の入国警備官に対し，「本国の家族とは連絡がつかず，日本には友達もいない，恋人に家から追い出されたので，恋人の所在も分からない。」旨述べていたことから，当時，臨時便搭乗の条件である航空機代金及びスリランカ帰国後の隔離施設（ホテル）の利用代金等の合計約２０万円を直ちに工面することは困難な状況であった【注７】。

【注７】Ｂ氏は，調査チームの聴取に対し，「私は，令和２年１１月２７日に名古屋入管で仮放免を許可された後，スリランカのＡ氏の母親に３回電話をかけ，Ａ氏を助けてほしいと伝え，自分の連絡先をＡ氏の妹達に伝えるように頼んだ。しかし，Ａ氏の母親には断わられ，Ａ氏の妹達からも連絡はなかった。」旨供述している。

そこで，名古屋局では，国費による送還も検討したが，前記費用のうち，航空機への搭乗手続時の前払いが条件とされている隔離施設の利用代金等については，国費負担の場合は請求書による後払いが一般的であったため，これを事前に現金で支出するには会計手続上の調整等を要する状況であった。そのため，名古屋局は，在京スリランカ大使館担当者に，ガバメントローン（相手国政府等による帰国費用の貸借制度）の利用や無料の隔離施設利用の要請等を行ったが，同担当者から，ガバメントローンは存在せず，無料の隔離施設はスリランカ国内の感染者等に既に利用されており，帰国者に利用させることは困難であるとの回答がなされた。名古屋局では，本国のＡ氏の家族に隔離施設の利用代金等の工面を求めるため，令和２年１２月１５日，在京スリランカ大使館に対し，Ａ氏の家族の所在調査と連絡先の確認を依頼した【注８】。

【注８】執行部門の職員は，令和２年１２月１５日，スリランカ大使館に電話をし， A氏の家族の連絡先の確認を依頼した。令和３年１月頃に執行部門の職員がスリランカ大使館に問い合わせたところ，大使館から，Ａ氏の家族の連絡先は判明しなかったとの回答がなされた。

ところが，Ａ氏が同月中旬頃，帰国希望意思を撤回して本邦在留希望に転じたため，その後，臨時便による送還に向けた動きは滞るようになった。Ａ氏は，同月２１日，入国警備官に対し，本邦在留希望に転じたことについて，「私はもう帰国したくなくなった。私は今までとても辛い生活を送ってきた。日本で交際していたスリランカ人の恋人には殴られ続け，母や姉（あるいは妹）【注９】からは連絡を絶たれた。スリランカ人なんて嫌いだ。」旨を述べた。

【注９】当該入国警備官はＡ氏の発言内容を「母や姉」と記録したが，これまで把握されている限り，Ａ氏には妹２名がいるものの，姉の存在は確認されておらず，当該入国警備官は，調査チームの聴取に対し，姉と妹を聞き間違えたのかもしれない旨述べている。

【読む・観る・理解を深める】
➡【ウィシュマ事件の後遺症①】ウィシュマ事件を大々的に報道するマスコミが日本をダメにする！
➡【ウィシュマ事件の後遺症②】入管はオーバースティの外国人を収容することに及び腰になる。
➡【ウィシュマ事件の後遺症③】コロナビザは出し続けるし、オーバースティもお咎めなし。
➡【ウィシュマ事件の後遺症④】ルール違反したらすぐに捕まえて強制送還しないとダメだよ。
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！

➡【不法残留問題④】NHKの「やさしい猫」は在留資格制度の枠組を完全に無視している！
➡【不法残留問題⑤】オーバースティの外国人を収容しようとしない入管に存在意義はない！
➡【不法残留問題⑥】「やさしい猫軍団」は「オーバースティで収容するな」と騒ぎ立てる！
➡【不法残留問題⑦】入管は「口うるさい警察官」ではなく「合法的なビザ屋」になってしまった！
➡【不法残留問題⑧】難民申請を活用すれば「短期滞在ビザ」から「就労ビザ」に変更できる？
➡【不法残留問題⑨】外国人派遣会社が摘発されないから「短期滞在ビザ」の外国人が増え続ける！
➡【不法残留問題⑩】不法滞在した親まで在留特別許可を与えるのなら不法残留者は必ず収容せよ！

20247月29

梅村みずほ議員（維新）は、ウィシュマ問題を正しく論じていたが、レフト系の輩たちにフルボッコされて「悪者」にされた。本当の「悪者」は、そういうレフト系の輩たちである。

ウィシュマ事件に関しては、下記の10個の事実のうち、⑩だけを取り出して論評するマスコミが多い。
① 彼女は、学校をやめたときに帰国していれば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー退学の理由は「学費が払えなかったから」と報じられているが、事実とは異なる。
➁ 在留期限が切れるときに帰国していれば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーーここまでは、概ね合法的な在留。以降は、不法残留（明確な入管法違反）。
③ 同棲している彼が暴力をふるい始めたときに帰国してしまえば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー彼はアルバイトで家を空けがちだったから、逃げようと思えば、いつでも逃げられた。
④ 彼女が警察に駆け込んだときに、母国の家族が飛行機代を出せば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー母親は支援を拒み、妹たちは音信不通だった。彼女の家族は彼女を助けようとしていなかった。
⑤ 彼女が警察に駆け込んだときに、支援者が飛行機代を出せば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーーこの時点において、彼女は明確な「帰国する意思」を示していた（おカネがなかった）。
⑥ 支援者が彼女に「日本での生活の面倒をみる」と言い出さなければ、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー支援者は、年金生活者で経済力がなく、彼女の生活費は「寄付を募って賄う」つもりだった。
⑦ 支援者が彼女に対し、彼の脅迫を理由にした仮放免を示唆しなければ、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー「仮放免」が「唯一の救いの道」と信じてしまった彼女は「帰国する意思」を失う。
⑧ 支援者が彼女と面会したときに、絶食による仮放免を示唆しなければ、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー彼女は「仮放免」という制度も、「病気になれば仮放免になる」ことも知らなかった。
⑨ 支援者が彼女の病状が悪くなる前に飛行機代を出していれば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーー支援者は、彼女を「仮放免」させるために、「病状の悪化」をポジティブに捉えた。
⑩ 入管が彼女の病状が悪くなる前に病院に入院させていれば、悲惨な事件は起きなかった。
　ーーこれは、明らかな入管のミス。厳しく批判されても仕方がない。

入管の対応に重大なミスがあったことは否めないが、少なくとも「支援者や彼女の家族は入管のミスを責める立場にはない」ということだけは言える。しかし、それを報じるマスコミはない。日本維新の会の梅村みずほ議員の指摘は、「やさしい猫軍団」から袋叩きになったけれど、疑問の余地なく正しい。

【読む・観る・理解を深める】
➡【外国人派遣の諸問題①】外国人派遣は「不法就労」の温床です！
➡【外国人派遣の諸問題②】違法な外国人派遣が日本をダメにする！
➡【外国人派遣の諸問題③】外国人の不法就労を増やしているのは、じつは大企業。
➡【移民政策の諸問題①】耳障りが良く理想的な「多文化共生」は失敗だった。
➡【移民政策の諸問題②】ウクライナ避難民の問題が表でも議論されるようになってきました。
➡【移民政策の諸問題③】日本人がどんどん減っている。子どもが生まれず、死ぬ人が増えている。
➡【移民政策の諸問題④】なぜこんなに複雑な在留資格制度にするの？　守れっこないじゃん！
➡【ウィシュマ事件の後遺症①】ウィシュマ事件を大々的に報道するマスコミが日本をダメにする！
➡【ウィシュマ事件の後遺症②】入管はオーバースティの外国人を収容することに及び腰になる。
➡【ウィシュマ事件の後遺症③】コロナビザは出し続けるし、オーバースティもお咎めなし。

➡【ウィシュマ事件の後遺症④】ルール違反したらすぐに捕まえて強制送還しないとダメだよ。

➡【人権派の正体①】外国人犯罪が人々の近くにまで忍び寄る。背後では左翼系弁護士が暗躍する。
➡【人権派の正体②】いいかげんな難民申請とゆるゆるの仮放免で外国人の遵法意識は定着しない。
➡【人権派の正体③】ヒューマニズムを唱える弁護士の主張が常に正しいわけではありません。
➡【人権派の正体④】人権派を気取るメディアは、情報を隠蔽しながら、偏向的な報道を垂れ流す。
➡【舐められる入管①】入管が甘くなったので、外国人は入管法など無視し始めた。
➡【舐められる入管②】この報道が「本当」なら、日本の入管は外国人に舐められるよね。
➡【舐められる入管③】出国を拒否する不法滞在の外国人は3224人。その３分の１は刑事事件で有罪。
➡【舐められる入管④】「入管が悪い外国人を摘発する！」という番組はパッタリとなくなりました。
➡【規律を失う外国人①】「留学生に対する10万円の給付」よりも、大きくて深刻な問題がある！
➡【規律を失う外国人②】在留期限が到来しても外国人を帰国させることができない入管は要らない！
➡【規律を失う外国人③】オーバーステイを気にしない外国人が日本の法律など気にするわけがない。
➡【規律を失う外国人④】10年間で難民申請者に1000人以上会ったが「真の難民」はいなかった！

20247月29

ウィシュマさんの帰国意思を翻意させたのは「支援者」だった。そして、体調不良を理由とする「仮放免」を唆した。ウィシュマさんは断食して体調不良になり、結果的に死亡した。

令和３年３月６日の名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案に関する調査報告書

出入国在留管理庁調査チーム（令和3年8月10日）

第３事実経過

２収容時の状況等（健康状態等を除く。）

(2) 支援者との面会状況の概要等

Ａ氏【注１】は，令和２年１２月９日，名古屋局を訪れた日本人の支援者（以下「Ｓ１氏」という。）らと初めて面会【注２】し，それ以降Ｓ１氏らとの面会を重ねるようになった。Ａ氏と支援者らとの面会時のやりとり等について被収容者面会簿に記録されていた内容は，別紙４のとおりである【注３】。

【注１】Ａ氏は、ウィシュマ・サンダマリさんのことを指す。

【注２】Ａ氏は，支援者以外の者との面会として，令和２年9月に賃貸物件関係者と面会（１回）している。

【注３】調査チームは， S１氏からの聴取を複数回実施し，その際に支援者らとＡ氏の面会状況等に関する資料等の提出も受けたが，令和３年６月２２日，Ｓ１氏から，以降の調査チームの調査への協力や提出済みの資料の報告書への添付・引用は全て断るとの申出がされた。

Ａ氏は，Ｓ１氏らとの初面会の際，Ｓ１氏らに対し，元交際相手から暴力を受けたこと【注４】，スリランカに帰国したいが，家族との連絡が途絶えているので，帰国したら寺へ行きたいと考えている旨を話した。

【注４】Ｂ氏との関係に関するＡ氏の供述等の状況は，後記第５の４参照。

令和２年１２月１６日，Ａ氏とＳ１氏らとの２回目の面会の際，Ｓ１氏らは，Ａ氏に対し，「日本で生活をしたいなら支援をするので仮放免申請等を行ってはどうか。」旨を述べた。その後，A氏は，同月中旬頃，看守勤務者らに対し，「日本で助けてくれる人が見つかったので，日本に住み続けたくなった。」旨を述べ，当初の帰国希望を撤回し，引き続き日本に留まることを希望するようになった。Ａ氏は，Ｓ１氏から紹介された日本人女性の支援者（以下「Ｓ２氏」という。）から，「仮放免された場合，Ｓ２氏の家に住んだらどうか。」旨の提案を受け【注５】，同月中には仮放免許可申請の準備を開始し，支援者らの協力を受けながら，令和３年１月４日，仮放免許可申請（１回目）を行った。

【注５】Ｓ２氏との面会は，令和２年１２月１８日が初回である。

【読む・観る・理解を深める】
➡【ウィシュマ事件の後遺症①】ウィシュマ事件を大々的に報道するマスコミが日本をダメにする！
➡【ウィシュマ事件の後遺症②】入管はオーバースティの外国人を収容することに及び腰になる。
➡【ウィシュマ事件の後遺症③】コロナビザは出し続けるし、オーバースティもお咎めなし。
➡【ウィシュマ事件の後遺症④】ルール違反したらすぐに捕まえて強制送還しないとダメだよ。
➡【不法残留問題①】不法残留する外国人は、年末に10万人を超え、30万人を目指す！
➡【不法残留問題②】2023年末に不法残留する外国人が10万人に達するのは防げない！
➡【不法残留問題③】不法残留する外国人は一度増えてしまうとなかなか元に戻らない！